法官大人,我要上訴! | 文章 – 滙豐機滙

上訴權是香港法律制度的重要組成部分,上訴制度的目的是確保任何涉嫌在法庭聆訊中發生的任何錯誤

法律  ·    ·  1 mins read

「法官大人,我要上訴!」

 

上訴權是香港法律制度的重要組成部分,因為上級法院可以審查下級法院的判決。上訴制度的目的是確保任何涉嫌在法庭聆訊中發生的任何錯誤,甚至在調查過程中發生的錯誤或與法庭聆訊有關的任何錯誤 ,都可以通過向上級法院提出上訴。

 

2014年商人盧光漢入稟控告陳茂波夫婦誹謗他的子女在考試中作弊,陪審團裁定陳茂波夫婦敗訴,隨後陳茂波提出上訴,上訴庭去年裁定他上訴得直。盧光漢不滿裁決結果,於是再向上訴庭申請上訴許可,要求駁回上訴庭的裁決,但最終上訴庭駁回原告上訴許可申請。

 

上述案件雙方都曾申請上訴,但法庭卻只駁回原告的上訴許可申請,那究竟怎樣才有理由上訴?

 

首先,如你想對以下不同法院的裁決作出上訴,都應向該法院提出上訴許可:

(a) 區域法院法官作出的決定;

(b) 原訟法庭法官就非正審事宜作出的決定;

(c) 原訟法庭法官單就訟費問題作出的決定;

(d) 競爭事務審裁處就非正審事宜作出的決定;

(e) 競爭事務審裁處單就訟費問題作出的決定;

(f) 土地審裁處的決定(除非關乎法律論點)。

 

 

上訴人應充分地指出原審法官的明顯錯誤。如僅指出有關的裁決與證據的份量不吻合,或是原審法官錯誤地拒絕接納或沒有充分考慮某證人的證據,皆不是恰當的上訴理由。

一般合理的理由如下:

1. 原審法官的裁定犯了事實上和 法律上的錯誤。

2. 原審法官錯誤地行使酌情權。

3. 沒有或沒有足夠的證據作為原審法官如此裁斷的基礎。

4. 原審法官所作的結論就事實所作的裁斷不符。

由於上訴程序複雜,當中涉及相關法律觀點的爭辯,需要有豐富法律知識及熟悉法庭程序的人士才有能力處理,因此你應聘用律師去處理上訴案件。

 

(*以上純屬法律資訊,不構成任何法律建議。若閣下有任何法律問題,請尋求適當的法律意見。)

Yiu & Associates, Solicitors
Yiu & Associates, Solicitors