SEO | 比較 Ahrefs VS Google 關鍵字推薦工具 VS Semrush (keyword research) | 文章 – 滙豐機滙

今天跟大家講SEO關鍵字的困難性,如果想關鍵字排在較好位置,我們會去keyword research查看什麼關鍵字有用或者有機會排得好。
營銷  ·    ·  1 mins read

SEO | 今天跟大家講SEO關鍵字的困難性,如果想關鍵字排在較好位置,我們會去keyword research查看什麼關鍵字有用或者有機會排得好。


你認為有用的關鍵字,可以排到好位置的困難程度是多少,我們可以用工具去檢視,就是我想跟大家介紹的幾個工具。


Ahrefs: https://ahrefs.com/

Google: https://ads.google.com/

Semrush: https://www.hdcourse.com/recommends/semrush/ 


第一個是查看反向連結的工具ahrefs,以關鍵字“seo課程” 做搜尋,畫面顯示出結果,在香港一個月的搜尋量是60,台灣較多,困難程度13分,也會顯示排在最前的幾個網站。


第二個是google ads裏面的keyword planner,用同樣的關鍵字搜尋,顯示出平均一個月搜尋量有100多,而且似乎近期較多,最高峰有200多。


競爭困難性中等,對比ahrefs的13分相差較遠。


第三個是semrush,如果顯示搜尋量170,原因是semrush是擷取Google的數據,我試了很多關鍵字結果都是這樣,但我也查過Google沒有API可以讓semrush直接擷取所有數據,所以不清楚它要花多少時間去擷取這些數據,或者是否跟Google有其他協定。


另外它用自己的計算方法得出困難性29%,屬於容易。



結論是關鍵字難度方面,ahrefs和semrush都認為屬於容易,Google keyword planner覺得是中等。


我試了很多關鍵字,搜尋量方面有時Google較準確,有時ahrefs較準確,所以也只能用作參考。


不過競爭困難度方面,經過我大量關鍵字的試驗,我覺得google ads planner比較準繩,這可能是因為我們的內容有中文字,有中英夾雜,ahrefs比較能處理英文字的工具,其實也沒有中文字的SEO工具,因為市場小。


另外,因為用戶會投放廣告,如果一個關鍵字越多人願意投放資金去bid,Google也會得到數據,知道該關鍵字的價值高,也就是競爭性越高。


Google在這方面的數據比ahrefs和semrush都多,所以能比較準確定義關鍵字的困難性,我也較為相信google ads顯示出來的困難性。


本集就説到這裏。


#ahrefs #googleads #semrsuh


https://www.hdcourse.com/seo/ahrefs-vs-google-ads-vs-semrush/ 

ivan so
ivan so
ivan so@HDcourse
ivan so@HDcourse